Während die EU (Somaliaeinsatz etc.) durch eindeutige Aussagen zur Hamas in Person von Merkel, aber auch durch das offizielle Statement, wonach Israel derzeit einen „Akt der Verteidigung“ vollziehe, immer mehr erwachsen wird, dreht sich die UNO weiterhin in einer erbärmlichen Appeasementspirale im Kreis. Die UNO, sicherheitspolitisch im Grunde genommen machtlos weil sie eine Organisation der tatenlosen Worte geworden ist, weiß nicht mehr, wofür sie da ist. Sie hat keine Identität, weil sie nicht bereit ist, ihrem eigenen Daseinszweck nachzukommen. Die UNO ist ein Produkt all jener, die sich eine Friede-Freude-Eierkuchen-Welt vorstellen, und die am liebsten die UNO-Soldaten mit Blumen-speiende Gewehre ausrüsten wollen. Bevor geschossen wird, wird lieber beschwichtigt, abgezogen und sich auf Paragraphen ausgeredet. Die 800.000 Toten in Ruanda grüßen recht herzlich alle Friedenshelden der Appeasementbewegung der Vereinten Nationen.
Im Falle des Nahostkonfliktes zeichnet sich die UNO wieder einmal dadurch aus, Realitätsfremdheit und fehlgeleitete Wahrnehmung von Öffentlichkeit und Medien durch versuchte Beschlüsse zu legitimieren. Während die UNO Israel in den letzten Jahren des Raketenbeschusses im Regen stehen ließ, meint der derzeitige Chef der UNO, Israel scharf kritisieren zu müssen, weil Israel die Frecheit besitzt, gegen eine ständig angreifende Terrororgansiation vorzugehen. Ein militärisches Vorgehen kann die UNO natürlich nicht hinnehmen, weil es ihre eigene Nutzlosigkeit beweist. Sie kann es nicht ertragen, dass man mit Terroristen nicht verhandeln kann, und sie kann es nicht ertragen, dass ein weiterer Waffenstillstand statt einer Bodenoffensive nur noch mehr Menschen das Leben kosten würde. Weil die Appeasementpolitik der UNO seit ihrer Existenz Terroristen, Verbrecher und Mörder in die Hände gespielt hat, und Staaten wie Israel durch ihren Einsatz viel mehr zum Erhalt von Demokratie, Freiheit und Menschenrechte beitragen, ist die UNO eifersüchtig und zieht sich beleidigt in die Anti-Israel-Ecke zurück. Da daher eine Solidarität mit Israel die eigene Inkompetenz entlarven würde, ist man lieber eine willige europäische Appeasementfiliale im Dienste der Hamas: Ursache und Wirkung vertauschen, den existenzbedrohten Staat Israel mit der selbsternannten Existenzvernichtungsorganisation Hamas gleichstellen, und Israel einseitig verurteilen. Nur die USA haben abermals eine moralische Blamage der UNO durch ein Veto verhindert.
[...] gegen den Raketenbeschuss aus Palästina zur Wehr, schon wird die UNO, die nicht viel mehr als eine Appeasement Filiale der Hamas zu sein scheint, aktiv. Versteht mich nicht falsch: Kritik an ISrael muss schon erleubt sein und es [...]